Sau khi các cơ quan báo chí chỉ ra hang loạt sai phạm liên quan đến gói thầu số 05 (gói thầu EPC) Thiết kế BVTC phần cáp ngầm xuyên biển 22kV; cung cấp, thí nghiệm, lắp đặt, đào tạo và chuyển giao công nghệ có dấu hiệu “thông thầu” , nhiều bạn đọc trên cả nước bức xúc, đề nghị cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc xử lý sai phạm nghiêm trọng và hành vi gian lận của các cá nhân liên quan đến gói thầu hơn 320 tỉ thi công cấp điện lưới quốc gia cho người dân nơi địa đầu tổ quốc.
Dư luận hết sức lo ngại việc nhà thầu yếu kém về năng lực, kinh nghiệm trúng thầu sẽ làm suy giảm chất lượng, ảnh hưởng tới kết quả chung của Chương trình cấp điện lười quốc gia thuộc dự án cấp điện lưới quốc gia cho đào Trần huyện đảo Cô Tô và đảo Cái Chiên, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh là một trong những dự án quan trọng có tính lâu dài lại bị sự thao túng của các lãnh đạo Ban quản lý dự án đầu tư các công trình công nghiệp Quảng Ninh cùng một số quan chức của tỉnh Quảng Ninh can thiệp theo lời nói của đại diện BQL: thực hiện theo chỉ đạo của sếp) Nhanh chòng thực hiện theo chỉ đạo viết sẵn một gói thầu, bất chấp sai quy định của luật đấu thầu để chỉ định cho công ty TNHH xây dựng điện Thái Dương trúng thầu sai quy định như tuy tiện viết ra một gói thầu áp đặt như việc chỉ ưu tiên cho một vật liệu thi công duy nhất vậy thì sao được gọi là thi công lắp đặt chuyển giao công nghệ., gây mất niềm tin trong nhân dân.
Chỉ cần 20 ngày phát hành hồ sơ thầu thì thông báo đóng thầu và chốt thầu cho công ty điện Thái Dương. Đặc biệt trong thời điểm chốt thầu chỉ duy nhất công ty điện Thái Dương là đơn vị nộp hồ sơ thầu hợp lệ?Nhưng năng lực của công ty này thì vẫn là một ẩn số? chưa kể hồ sơ năng lực của Thái Dương cũng đang có vấn đề cần phải làm rỏ về dấu hiệu làm giả hồ sơ dự thầu, không trung thực khi làm hồ sơ dự thầu?
Đặc biệt khi Trả lời truyền thông của ông Vũ Đình Tiến phó trưởng phòng kỷ thuật của BQL cho biết : “do thời gian gấp rút cho nên chúng tôi chỉ mở gói thầu này rộng rãi trong nước mà khổng thể mở được gói thầu quốc tế theo quy định?” với 20 ngày phát hành hồ sơ mở thầu chỉ duy nhất có một đơn vị nộp hồ sơ hợp lệ và trúng thầu. Nhưng BQL vẫn không chấp thuận đơn yêu cầu gia hạn thời gian đóng thầu của các nhà thầu. cùng theo ông Tiến: “chúng tôi thực hiện gói thầu này theo chỉ đạo của UBND tỉnh Quảng Ninh và theo chỉ đạo của sếp, ngay cả việc gói thầu trên chỉ định duy nhật cho đơn vị nào cung cấp được một loại cáp duy nhất là EPR cùng thực hiện theo chỉ đạo…?”
Ông Vũ Đình Tiến phó trưởng phòng kỷ thuật của BQL trả lời cho các cơ quan thông tấn báo chí.
Dự luận đang rất phẩn nộ vì một gói thầu quang trọng như vậy lại thực hiện rất sơ sài, chẳng khác nào chỉ định thầu. Ai là “sếp” đừng sau chỉ đạo cho ban quản lý dự án đầu tư các công trình công nghiệp Quảng Ninh chốt thầu cho công ty điện Thái Dương? Ông giám đốc ban khi đó là tân giám đốc sở GTVT Quảng Ninh Hoàng Quang Hải? hay liên quan đến nhiều quan chức lãnh đạo nữa của tỉnh Quảng Ninh?
Hiện đơn tố cáo đang được gửi đến rất nhiều cơ qan thông tấn báo chí để yêu cầu làm rõ.
Thời gian gần đây rất nhiều sự tiếp tay chỉ đạo ngầm của một số quan chức đã phải chịu sự trừng phạt của pháp luật như vụ công ty Nhật Cường xảy ra tại Hà Nội kéo theo hàng loạt quan chức dính chàm. Gân đây nhất là vụ sai phạm khủng tại công ty Gang thép Thái Nguyên cũng kéo theo hàng loạt quan chức liên đới… Tại sao gói thầu số 05 này một lần nữa đang có dấu hiệu của vụ việc chỉ đạo ngầm. Theo quy định một trong những hành vi thông thầu là thỏa thuận để một hoặc nhiều bên chuẩn bị hồ sơ dự thầu cho các bên tham dự thầu để một bên thắng thầu. nếu các cơ quan chức năng vào cuộc làm rỏ được hành vi đang được dư luận quan tâm trên. Liệu vụ việc này lại tiếp tục kéo theo hàng loạt “sếp” của tỉnh Quảng Ninh liên đới hay không?
Theo quy định, UBND tỉnh Quảng Ninh, chủ đầu tư có trách nhiệm xác minh khi có thông tin liên quan đến hành vi có dấu hiệu gian lận của nhà thầu khi tham gia đấu thầu được quy định tại Khoản 4, Điều 89, Luật Đấu thầu: “Gian lận, bao gồm các hành vi sau đây: a) Trình bày sai một cách cố ý hoặc làm sai lệch thông tin, hồ sơ, tài liệu của một bên trong đấu thầu nhằm thu được lợi ích tài chính hoặc lợi ích khác hoặc nhằm trốn tránh bất kỳ một nghĩa vụ nào; b) Cá nhân trực tiếp đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, thẩm định kết quả lựa chọn danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư cố ý báo cáo sai hoặc cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư; c) Nhà thầu, nhà đầu tư cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư”.
Điều này cũng được hướng dẫn cụ thể tại Khoản 1 Điều 122 của Nghị định số 63/2014/ NĐ-CP ngày 26/6/2014 của Chính phủ. Theo đó, đối với hành vi gian lận trong hoạt động đấu thầu, đơn vị vi phạm có thể bị áp dụng hình thức cấm tham gia hoạt động đấu thầu với thời hạn từ 3 – 5 năm tùy mức độ vi phạm, cụ thể như sau: “Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm đối với một trong các hành vi vi phạm các Khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều 89 của Luật Đấu thầu”.
Những người đứng đầu các ban nghành liên quan đến gói thầu số 05 đều biết làm như vậy là trái quy định hay không? Hay biết nhưng vì cái bắt tay của liên minh ma quỷ nên nhắm mắt làm liều. khi những sai trái được các cơ quan chức năng vào cuộc làm rỏ khi chẵng phải cháy nhà lòi mặt chuột hay không? Phải nên chăng nên huỷ bỏ kết quả trúng thầu của gói thầu trên để làm lại theo đúng quy định! Hay gói thầu số 05 lại đang vấp phải sự chỉ đạo của một “sếp” nào đó như trình bày của đại diện người phát ngôn cho gói thầu nhiều khuất tất trên?
Nhóm PV.
Discussion about this post